法律分析:小额贷款只要不违反法律的相关规定就应该受到法律的保护。由于我国法定的贷款利率最高不能超过四倍。因此,只要小额贷款公司是经法律许可设立的且其贷款利率并没有超过商业银行的四倍的,则该小额贷款受到法律保护。此时贷款人应该自觉按时偿还小额贷款,而不能以贷款不合法为由拒绝偿还。法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
法律分析:不违法。但自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
下面就是关于【小额贷款公司合法吗】相关问题在53分钟前的最新热度数据,相信大家看了以后,就会明白【小额贷款公司合法吗】在未来的发展趋势。关键词 | 百度指数 | 360指数 | 搜狗指数 | 神马指数 | 头条指数 | 抖音指数 | 综合指标 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
小额贷款公司合法吗 | 60784 | 42902 | 19319 | 68305 | 77592 | 91640 | 84860 |
特别注意:(小额贷款公司合法吗)以上数据均为根据网络大数据统计参考产生,并不代表真实情况.
江歌母亲江秋莲诉刘鑫案二审宣判: 驳回上诉维持原判! 刘鑫败诉
2022年12月30日,山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决:驳回上诉,维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元,由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。法院经审理对当事人二审争议的主要事···(133)人阅读时间:2022-12-30受法律保护的利息是多少(1万多少利息受法律保护)
一、法律认可的利息最高是多少1、法律认可的利息最高年利率24%以内有效。借贷双方约定的利率未超过年利(184)人阅读时间:2022-12-30施工挂靠的法律责任(工程挂靠的法律后果)
工程挂靠行为是法律禁止的行为,工程挂靠的法律后果有:一、签订的施工合同无效。《最高人民法院关于审理建(155)人阅读时间:2022-12-30离婚协议是否具有法律效力(离婚协议书过了三年还可以推翻吗)
夫妻双方签订的离婚协议,协议内容不违反法律规定的,具有法律效力,可以在离婚后或者法院诉讼时作为证据使(331)人阅读时间:2022-12-30